French Title
La théorie du contrat dans la Loi saoudienne sur les transactions civiles : « Une étude critique et comparative »
العنوان باللغة العربية (Arabic Title)
نظرية العقد في نظام المعاملات المدنية السعودي "دراسة نقدية مقارنة"
Author ORCID Identifier
0000-0003-0907-309X
Abstract
This comparative critical study provides an in-depth doctrinal and analytical examination of contract theory under the Saudi Civil Transactions Law, situating its analysis within the broader framework of the modern law of obligations. The inquiry is structured around two interdependent axes. The first considers the determinants of contracting, analysed through the dual categories of contractual autonomy and the binding normative force of contract (force obligatoire). The second addresses the requirements of contracting, focusing on the constituent essentialia negotii and the extent to which such elements may be subject to curative mechanisms within the applicable invalidity regime. These dimensions are examined comparatively in light of two foundational reference models: the French positivist codification paradigm and the Sharia-based legislative tradition, both of which have decisively shaped the conceptual architecture of the Saudi system.
The study demonstrates that the Saudi legislator has formulated a hybrid contractual model that successfully reconciles the positivist methodology of codification and legislative technique—derived from the Latin civil-law tradition and exemplified by the French Civil Code—with the jurisprudential logic and substantive axioms of Islamic law. This synthesis yields what may be characterised as a form of “Sharia modernisation”: a normative construction that integrates positivist structural rigor with Sharia-based doctrinal coherence and substantive justice. The resulting theory of contract is both firmly rooted in its Islamic legal identity and sufficiently adaptive to the functional demands of contemporary civil-law development.
At the same time, the study identifies two areas requiring further technical refinement. The first concerns legislative recalibration of several provisions governing the determinants and requirements of contracting, where conceptual ambiguities and drafting inconsistencies persist. The second relates to judicial oversight and harmonisation, which must not only guide and correct judicial reasoning but—critically—ensure methodological coherence and interpretive uniformity across the courts.
Accordingly, the study concludes that, for this emerging contractual framework to operate as a clear and authoritative legislative reference—capable of stabilising civil and commercial transactions, supporting a unified judicial methodology, strengthening legal certainty, and enhancing the investment environment—targeted legislative adjustments and more robust judicial harmonisation are essential. The study further expresses the hope that forthcoming legislative developments in the Kingdom will incorporate these recommendations and consolidate the trajectory of doctrinal refinement within Saudi contract law.
Keywords
Saudi Legislative Framework; Saudi Civil Transactions Law; Contract Theory; Comparative Civil Law; Saudi Civil Constitution; Saudi Vision 2030.
الملخص (Abstract in Arabic)
وفق دراسة بحثية نقدية مقارنة، يُقدِّم البحث قراءة نقدية تحليلية معمّقة لنظرية العقد في نظام المعاملات المدنية السعودي، من خلال محوريْن متكاملين. يتناول المحور الأول محدِّدات التعاقد ضمن مفهومي الحرية التعاقدية والقوة الملزمة للعقد، بينما يعرض المحور الثاني اشتراطات التعاقد في إطار أركان العقد وإمكان تصويب هذه الأركان عند البطلان، مقارنًا ذلك كلّه بالنموذج الوضعي الفرنسي من جهة، وبالروحية التشريعية الإسلامية من جهة أخرى، اللتين وسمتا هذا النظام.
وقد أثبت البحث أن المشرِّع السعودي استطاع أن يقدِّم نظرية عقدية وفق نموذجه الخاص، الذي تمكّن من خلاله من المواءمة بين الوضعي والشرعي، مستلهمًا منهجية التقنين والصياغة من المدرسة اللاتينية، وتحديدًا من القانون المدني الفرنسي، ومكيِّفًا ذلك ضمن الإطار الفقهي للشريعة الإسلامية، محقِّقًا ما يمكن وصفه بـ «عصرنة الشريعة الإسلامية»؛ بما يُمكِّن من تحقيق التوازن بين النهج الوضعي في التنظيم والتقنين، والنهج الشرعي في التأصيل والعدالة، لينتج بذلك نظرية عقدية معاصرة متجذِّرة في هويتها الشرعية، ومتَّسقة مع مقتضيات التطور المدني الحديث.
وفي المقابل، بيَّن البحث أن هذه النظرية تحتاج إلى المزيد من الضبط والإتقان في مَعْلَمَيْن رئيسين: أولهما المراجعة التشريعية لعدد من المسائل المرتبطة بمفهومي محددات التعاقد واشتراطاته، بما يضمن تلافي الثغرات التشريعية الواردة في هذا النظام؛ وثانيهما الرقابة القضائية على تطبيق نصوص النظام، بما يضمن ليس فقط توجيه العمل القضائي وتصويبه، بل ـ وهو الأهم ـ توحّده واتساقه.
وعليه، أكّد البحث أنه إذا أراد المشرّع السعودي أن تكون هذه النظرية مرجعية تشريعية واضحة وصريحة تُعزّز استقرار المعاملات المدنية والتجارية، وتوفِّر مرجعية موحّدة للقضاء تُسهِم في تحقيق الأمن القانوني وتُعزّز جاذبية بيئة الاستثمار، فإن الأخذ بهذه الخطوات سيُساعد على الارتقاء بالمنظومتين القانونية والقضائية في المملكة على السواء. ونأمل أن يأخذ المشرِّع السعودي بهذه التوصيات، وأن نرى تجسيدًا تشريعيًا لها في قادم الأيام، بإذن الله.
الكلمات الدالة (Keywords in Arabic)
المنظومة التشريعية السعودية - نظام المعاملات المدنية السعودي - نظرية العقد - القانون المدني المقارن - الدستور المدني السعودي - رؤية السعودية 2030.
Recommended Citation
Mohamad Arfan Alkhatib,
(2026)
"CONTRACT THEORY IN THE SAUDI CIVIL TRANSACTIONS LAW “A CRITICAL COMPARATIVE STUDY”,"
BAU Journal - Journal of Legal Studies - مجلة الدراسات القانونية: Vol. 2025
, Article 11.
DOI: https://doi.org/10.54729/2958-4884.1151