ESTOPPEL

French Title

INTERDICTION DE SE CONTREDIRE AU DETRIMENT D'AUTRUI-ESTOPPEL

العنوان باللغة العربية (Arabic Title)

الاستوبل

Authors

Dr. Sarah Zein, Professeur assistant en Droit Civil -Université Arabe de Beyrouth-Beyrouth-LibanFollow

اسم الباحث باللغة العربية Author(s) (Arabic)

د. سارة زين- أستاذ مساعد في قسم القانون المدني في كلية الحقوق و العلوم السياسية-جامعة بيروت العربية-لبنان

Abstract

The theory of Estoppel, originating in common law, also draws its sources from the continental law system since the Digest of Justinian and the Majala of the Ottoman Era. There was already the rule “ venire contra factum proprium nulli conceditur” and the prohibition against going against one’s own act. The entrenchment of estoppel in English and American Law covers the absence of a general principle of good faith in contractual matters. It has an exclusive defensive function, however in American and Australian laws it is possible to use the mechanism of estoppel in an offensive way, which is based on an idea that a party must not allow damage to increase if he could reasonably attenuated it.

French Abstract

La théorie de l’estoppel, originaire des pays de la common law, puise ses sources également dans les systèmes d’origine romano-germanique depuis le digeste de Justinien et du Majala de l’époque Ottomane. Il existait déjà la règle venire contra factum proprium nulli conceditur et l’interdiction d’aller contre son propre fait. L’enracinement de l’estoppel en droit anglais récompense l’absence d’un principe général de bonne foi en matière contractuelle et ne s’est nullement imposé un tel principe supérieur. Il possède une fonction exclusivement défensive et n’est qu’un correctif destiné à protéger la partie sujette aux contradictions de l’autre. Or, en droit australien et américain, il est possible d’utiliser le mécanisme de l’estoppel de manière offensive qui repose sur une idée de bon sens édictant qu’il ne faut pas laisser s’accroître un dommage qui aurait raisonnablement pu être atténué voire supprimé.

Keywords

Representation, Promissory estoppel, Le droit américain, Police processuelle, Arbitrage, Affaire Macron- Representation, Promissory estoppel, American Law, Arbitration, Venire contra factum proprium nulli conceditur, Good faith

الملخص (Abstract in Arabic)

تتجذر نظرية الاستبول في الأنظمة القانونية التي تعتمد السوابق الاجتهادية و بشكل أساسي في القانون الإنكليزي و لكن جذورها تمتد أيضا" الى القانون الرومانو-جرماني في مجلدات جوستيان و أيضا" في مجلة الاحكام العدلية أيام الحكم العثماني. فلقد نصت المادة 100 من مجلة الاحكام العدلية على انه من سعى في نقض ما تم من جهته فسعيه مردود عليه و لقد استعمال هذا المبدأ كوسيلة لدفع ادعاءات الطرف الثاني في المحاكمة و ليس كدفع أساسي يمكن الاستناد اليه. الا ان هذا الاتجاه قد تبدل و توسع مفهوم الاستوبل في القانون الأمريكي و الأسترالي

الكلمات الدالة (Keywords in Arabic)

مجلة الاحكام العدلية، الأنظمة القانونية التي تعتمد السوابق الاجتهادية، الاجتهاد الفرنسي، مبدأ حسن النية، دفع فرعي

Recommended Citation

Dr. Sarah Zein, (2022) "ESTOPPEL," BAU Journal - Journal of Legal Studies - مجلة الدراسات القانونية: Vol. 2021 , Article 13.
DOI: https://doi.org/10.54729/PATA4151