•  
  •  
 

Title (Arabic) العنوان باللغة العربية

الذكاء الاصطناعي والقانون-دراسة نقدية مقارنة في التشريعين المدني الفرنسي و القطري -في ضوء القواعد الأوربية في القانون المدني للإنسآلة لعام 2017 والسياسة الصناعية الأوربية للذكاء الاصطناعي والإنسآلات لعام 2019

Author(s) (Arabic) اسم الباحث باللغة العربية

الأستاذ الدكتور محمد عرفان الخطيب

Keywords

The legal liability of robotics, The legal character of robotics, Artificial intelligence, Basic rights and duties in the digital world, Digital Intellectual Property Rights, Protection of personal data, Qatari civil legislation, French Civil Legislation

Keywords (Arabic) الكلمات الدالة

المسؤولية القانونية للإنسآلة، الشخصية القانونية للإنسآلة، الذكاء الاصطناعي، الحقوق والحريات الأساسية في العالم الرقمي، حقوق الملكية الفكرية الرقمية، حماية البيانات الشخصية، التشريع المدني القطري، التشريع المدني الفرنسي

Abstract

The subject matter of this research paper discusses the nature of the relationship between law and artificial intelligence. The paper presents the nature of this relationship according to a critical study comparing the French legislative reality with its Qatari counterpart, in light of the European civil law rules on robotics of 2017, and the Comprehensive European industrial policy on artificial intelligence and robotics of 2019. The study is carried out in two main axes that formed the two main sections of this study. The first path dealt with the protection of "artificial intelligence", by protecting the results of this intelligence at various levels; in its concrete form "Robot" and intangible "Logarithms and Software." The second path addressed the protection of the "society in its various components" in terms of ensuring that our basic rights and freedoms are not violated, in addition to determining the nature of legal liability resulting from the illegal use of this intelligence. The research concluded that there is a clear deficiency of legislation - albeit with some variation - in the nature of the legal treatment of many points raised by artificial intelligence in both the French and the Qatari civil legislations, whether in relation to the legal rules concerning the protection of intellectual property rights, especially those related to the protection of intellectual property rights of artificial intelligence, or to the recognition of the legal personality of the tangible form of artificial intelligence represented by robotics. On the other hand, the research stressed the need to codify the process of using artificial intelligence in order to ensure respect for the latter and those responsible for the basic rights and freedoms of individuals. The research also showed that, in the absence of the cognitive aspect of artificial intelligence, the main pillar of the idea of its legal liability in both the French and Qatari legislations, the error remains a human error of unconventional concept, which requires both legislators to reconsider the legal rules governing their notion of legal liability, consistent with the specificity and nature of this liability. Therefore, the research recommended the need to ensure the ethics of using artificial intelligence in both legislations, through the development of a code of ethical work outlining the various aspects of its work, as well as the rights and duties ensuing, in order to ensure the re-harmonization of various related legal texts within the spirit and philosophy of the relationship between the artificial intelligence and the law, and the nature of the legal system for both the French and Qatari legislators.

Abstract (Arabic) الملخص باللغة العربية

يتناول موضوع الورقة البحثية طبيعة العلاقة بين القانون والذكاء الاصطناعي. حيث تعرض الورقة لطبيعة هذه العلاقة وفق دراسة نقدية مقارنةً للواقع التشريعي الفرنسي مع نظيره القَطَرِي، في ضوء مجموعة القواعد الأوربية في القانون المدني "الإنسآلة (Robot)" لعام 2017، والسياسة الصناعية الأوربية للذكاء الاصطناعي والإنسآلات (Robotique) لعام 2019، وذلك وفق محورين رئيسين شكلا القسمين الرئيسين لهذه الدراسة. الأول تناول ¬حماية "الذكاء الاصطناعي"، بحماية النتائج التي سيتوصل إليها هذا الذكاء بمختلف الأصعدة؛ في شكله الملموس "الإنسآلة (Robot)"، وغير الملموس "اللوغارتمات والبرمجيات". والثاني حماية "المجتمع بمختلف مكوناته" منه؛ من حيث ضمان عدم الاعتداء على حقوقنا وحرياتنا الأساسية، إضافة لتحديد طبيعة المسؤولية القانونية المترتبة نتيجة الاستخدام غير القانوني لهذا الذكاء.وقد خلص البحث إلى أنَّ ثمة نقصاً تشريعياً واضحاً -وإن مع بعض التباين- في طبيعة المعالجة القانونية للعديد من النقاط التي يطرحها الذكاء الاصطناعي في التشريع المدني الفرنسي كما في التشريع المدني القَطَرِي. إنْ بالنسبة للقواعد القانونية الخاصة بحماية حقوق الملكية الفكرية، لاسيما المرتبطة منها بحماية حقوق الملكية الفكرية الخاصة بالذكاء الاصطناعي، أو في الاعتراف بالشخصية القانونية للشكل الحسي للذكاء الاصطناعي المتمثل بالإنسآلة. بالمقابل شدد البحث على ضرورة تقنين عملية استخدام الذكاء الاصطناعي لضمان احترام هذا الأخير والقائمين عليه للحقوق والحريات الأساسية للأفراد. كما بَيَّنَ البحث أنَّه، وبغياب الجانب الإدراكي للذكاء الاصطناعي، يسقط المُرتكز الرئيس الذي تقوم عليه فكرة مسؤوليته القانونية في كلا التشريعين الفرنسي والقَطَرِي، ليبقى الخطأ خطأً بشريًا ذو مفهوم غير تقليدي، ما يوجب على كلا المشرعين إعادة النظر في القواعد القانونية الناظمة لفكرة المسؤولية القانونية لديهما، بما ينسجم مع خصوصية وطبيعة هذه المسؤولية. وعليه أوصى البحث بضرورة أخلقة استخدام الذكاء الاصطناعي في كلا التشريعين، عبر وضع ميثاق عمل أخلاقي يبين أوجه العمل المختلفة له، كما يبين الحقوق والواجبات المترتبة على ذلك، بما يضمن إعادة موائمة مختلف النصوص القانونية ذات العلاقة ضمن روح وفلسفة العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والقانون، وطبيعة النظام القانوني لكل من المشرع الفرنسي القَطَرِي.

Share

COinS
 
 

To view the content in your browser, please download Adobe Reader or, alternately,
you may Download the file to your hard drive.

NOTE: The latest versions of Adobe Reader do not support viewing PDF files within Firefox on Mac OS and if you are using a modern (Intel) Mac, there is no official plugin for viewing PDF files within the browser window.