OBLIGATIONS OF THE ALIAS AGENT IN THE AGENCY OF HARNESS (A COMPARATIVE STUDY)

العنوان باللغة العربية (Arabic Title)

ملخص رسالة ماجستير بعنوان التزامات الوكيل المستعار في وكالة التسخير " دراسة مقارنة بين القانون العراقي واللبناني"

Authors

Fidaa Hasan Mohamad ALDashdaki, محامي في نقابة المحامين العراقيين-حائز على درجة الماجستير في القانون المدني من كلية الحقوق والعلوم السياسية في جامعة بيروت العربية-بيروت-لبنانFollow

اسم الباحث باللغة العربية Author(s) (Arabic)

فداء حسن محمد الدشتكي

Abstract

Agent in terms of their difference from the obligations of the ordinary agent as the general rule, whether in terms of new obligations borne by the alias agent, which does not exist in the exposed agency, or in terms of defining the role of nature under a pseudonym from a pseudonym agency, which contributes to a different provision proposed for the pseudonym agent's obligations than the obligations of an ordinary agent in a pseudonym agency. The study is taken from the preponderant jurisprudential opinion as the focus of the methodological scientific discussion regarding the obligations of the borrowed agent and the saying “The borrowed agent’s obligations are subject to the same provisions resulting from the obligations of the ordinary agent,” and under pain of the study’s attempt to prove the opposite of the advanced opinion, it started from the following problematic:What are the obligations of the alias agent towards the client and towards others in light of the legislative absence in the Iraqi Civil Code and the Lebanese Law of Obligations and Contracts, especially since both laws were limited to dedicating the alias agency without addressing the obligations of the alias agent with texts independent of the obligations of the ordinary agent in the open agency?From the aforementioned problem, a number of the following questions emerged:Are the obligations of the borrowed agent the same as the obligations of the regular agent, or does the borrowed nature affect the imposition of new obligations on the pseudonym? Does the borrowed nature of the pseudonym agency have the effect of mitigating or aggravating the liability of the pseudonym towards the principal and others?The study is taken from the comparative approach by comparing the Iraqi civil law with the Lebanese law of obligations and approach by and the analytical approach by examining the alias nature to reach the open nature of the agency and its impact on the judgment of the alias agent’s obligations, in two chapters: the obligations of the alias agent towards the principal (Chapter One) and the obligations of the alias agent the borrowed agent towards others (Chapter Two).

Keywords

Ordinary agent, Pseudonym agency, Iraqi Civil Code, Lebanese Law of Obligations and Contracts, Comparative approach.

الملخص (Abstract in Arabic)

أن الدراسة المتقدمة تحاول البحث في التزامات الوكيل المستعار من حيث اختلافها عن التزامات الوكيل العادي باعتبارها القاعدة العامة سواء من حيث الالتزامات الجديدة التي يتحملها الوكيل المستعار والتي ليس لها وجود في الوكالة المكشوفة او من حيث التعرف على دور الطبيعة المستعارة لوكالة الاسم المستعار والتي تساهم في أقتراح حكم مختلف لالتزامات الوكيل المستعار عن التزامات الوكيل العادي في الوكالة المكشوفة.متخذة الدراسة من الرأي الفقهي الراجح محوراً للمناقشة العلمية المنهجية بشأن التزامات الوكيل المستعار والقائل "خضوع التزامات الوكيل المستعار لذات الاحكام المترتبة على التزامات الوكيل العادي" وتحت طائلة محاولة الدراسة اثبات عكس الراي المتقدم انطلقت من الاشكالية الاتية: "ما هي التزامات الوكيل المستعار اتجاه الموكل واتجاه الغير فيظل الغياب التشريعي في القانون المدني العراقي وقانون الموجبات والعقود اللبناني خصوصاً وان كلا القانونيين اقتصرا على تكريس وكالة الاسم المستعار دون معالجة التزامات الوكيل المستعار بنصوص مستقلة عن التزامات الوكيل العادي في الوكالة المكشوفة؟ وقد تفرعت عن الاشكالية المتقدمة جملة من التساؤلات الاتية: "هل ان التزامات الوكيل المستعار هي ذات التزامات الوكيل العادي ام للطبيعة المستعارة أثر في فرض التزامات جديدة على الوكيل المستعار؟ وهل للطبيعة المستعارة لوكالة الاسم المستعار أثر في تخفيف أو تشديد مسؤولية الوكيل المستعار نحو الموكل و الغير؟ متخذة الدراسة من المنهج المقارن عن طريق مقارنة القانون المدني العراقي بقانون الموجبات والعقود اللبناني والمنهج التحليلي عن طريق بحث الطبيعة المستعارة وصولاً الى الطبيعة المكشوفة للوكالة وما تتركه من اثر على حكم التزامات الوكيل المستعار وذلك في فصلين: التزامات الوكيل المستعار نحو الموكل (الفصل الاول) والتزامات الوكيل المستعار نحو الغير (الفصل الثاني)

الكلمات الدالة (Keywords in Arabic)

الوكيل المستعار، التزامات الوكيل العادي، الغياب التشريعي، القانون المدني العراقي، قانون الموجبات والعقود اللبناني

Recommended Citation

Fidaa H. ALDashdaki, (2020) "OBLIGATIONS OF THE ALIAS AGENT IN THE AGENCY OF HARNESS (A COMPARATIVE STUDY)," BAU Journal - Journal of Legal Studies - مجلة الدراسات القانونية: Vol. 2020 , Article 11.
DOI: https://doi.org/10.54729/2958-4884.1066