•  
  •  
 

العنوان باللغة العربية (Arabic Title)

الذكاء الاصطناعي ... الحاجة إلى التعريف "القانوني"؟!دراسة معمقة في الإطار الفلسفي للذكاء الاصطناعي من منظور قانوني مقارن

اسم الباحث باللغة العربية Author(s) (Arabic)

الأستاذ الدكتور محمد عرفان الخطيب-استاذ القانون المدني - كلية أحمد بن محمد العسكرية – الدوحة - قطر

Abstract

To this date, the term artificial intelligence does not have a definite and universally accepted legal definition, which creates sterile doctrinal debates and significant confusion in the legal field. To tackle this issue, this paper aims to provide a definition of the term artificial intelligence that covers all the legal and technical aspects of this concept. This research is based on an analytical approach and is divided into two sections. In the first section, the author provides a thorough overview of the concept of artificial intelligence, both from a technical and legal point of view. In the second section, the author discusses some of the main challenges posed by artificial intelligence in the legal field. The paper concludes with key recommendations including the necessity of adopting a normative definition of the concept of artificial intelligence as opposed to a descriptive one. Similarly, the paper stresses the importance of promoting an ethical stance and a proactive as opposed to a reactive approach when it comes to dealing with legal issues involving artificial intelligence. Normativity, ethics, and governance are the key words that must be focused on to better address the ever-evolving issues of artificial intelligence in the legal field.

Keywords

Civic responsibility and intelligence, Legal personality and intelligence, Independence and responsibility, Artificial Intelligence Ethics, Artificial intelligence philosophy, Natural intelligence, The Robot

الملخص (Abstract in Arabic)

وفق منهج تحليلي معمق، سعى البحث لتسليط الضوء على الحاجة لتقديم تعريف قانوني منضبط للذكاء الاصطناعي من خلال عرض الضرورات التي تملي وضع هذا التعريف، إن لجهة حسم الجدل الفقهي حول مفهوم هذا الذكاء بذاته، أو لجهة ضبط ارتدادات هذا المفهوم على الجانب القانوني. مستنداً في ذلك لمسلمةً مفادها أن أكثر حالات الخلط القانوني القائمة لرجال القانون، إنما مردها لعدم فهمنا لطبيعة هذا الذكاء، المتآتي من عدم وجود تعريف منضبط وواضح له. عارضاً لذلك وفق مخطط بحثي تناول في قسمه الأول: ضرورة حسم الجدل الفقهي القائم حول التأصيل التقني والمفاهيمي لهذا المفهوم. ومبيناً في قسمه الثاني: ضرورة ضبط الاراتدات المتآيتة جراء هذا الذكاء على الجانب القانوني. مختتماً كل قسم بالرأي القانوني الـمُعبر عن رؤية الباحث القانونية. أثبت البحث بأن هذا الذكاء، استناداً لطبيعته وتطوره كما تَحَوره، لن يكون من الممكن -في الوقت الحالي- طرح تعريف قانوني خاص به وفق المفهوم التقليدي المتصور للتعريف، وأن الحل هو في تبني فكرة التعريف التأشيري أو المعياري أكثر منه التعريف المفاهيمي أو الوصفي. مؤكداً بذات الوقت، أن التعامل الاستشرافي الصحيح مع هذا الذكاء يجب أن يكون تعاملاً وقائياً لا علاجياً. تعاملٌ ننتقل فيه من البحث في تأطير ارتداداته بعد وقوعها إلى العمل على تأطيرها قبل حدوثها. من خلال أخلقة هذا الذكاء وصولاً إلى حوكته. وذلك بدلاً من الخوض في قضايا قانونية فلسفية كالشخصية والمسؤولية، يُشدد البحث أنه لا يُمكن للذكاء الاصطناعي بالمطلق أن يرتقِ إليها. "التعريف المعياري والأخلقة الموصلة للحوكمة" تلك هي الشيفرة التي يرى الباحث أنها القادرة على حسم الجدل الفقهي حول ماهية هذا الذكاء كما ضبط ارتداداته القانونية. ثنائيةٌ، يأمل الباحث أن يتنبه إليها الفقه الغربي، وأن يتمسك بها الفقه العربي، حينما يتاح للمشرع العربي أن يقول كلمته في هذا الذكاء

الكلمات الدالة (Keywords in Arabic)

المسؤولية المدنية والذكاء، الشخصية القانونية والذكاء، الاستقلالية والمسؤولية، أخلاقيات الذكاء الاصطناعي، فلسفة الذكاء الاصطناعي، الذكاء الطبيعي، الإنسآلة.

COinS
 
 

To view the content in your browser, please download Adobe Reader or, alternately,
you may Download the file to your hard drive.

NOTE: The latest versions of Adobe Reader do not support viewing PDF files within Firefox on Mac OS and if you are using a modern (Intel) Mac, there is no official plugin for viewing PDF files within the browser window.